很多人都說我網誌廢了
其實我還是有打東西的習慣
不過篇幅不足的murmur文，就不想打在這邊了……
那些心情文應該都會PO在個板吧（隱板中）
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
西灣少年逼我補的……
 
Ｑ56. 點你的人是誰… 西子灣成年，目前是限制行為能力人＆完全責任能力人
Ｑ57. 他的個性是… 稿威
Ｑ58. 他的喜好是… 桌球，把學妹
Ｑ59. 他的三個優點… 有時候有梗
Ｑ60. 他的三個缺點… 沒梗的時候很難笑
Ｑ61. 最受不了他什麼事… 我已經笑不出來了，他還一臉很希望我笑的樣子……。還有炫耀他很有學妹緣
Ｑ62. 如果失去他你會怎樣… 正好，把那些遭到你毒手的學妹們交出來！
Ｑ63. 你們的關係是… 高中同學
Ｑ64. 你們怎麼認識的… 高一軍訓課他主動找我搭訕
Ｑ65. 對他的第一印象是… 早有耳聞，而聞名不如見面
Ｑ66. 你覺得他身材好不好… 沒有胸（廢話＝ ＝）
Ｑ67. 他對你說的第一句話是… 聽說你很愛看棒球？
Ｑ68. 做過讓你印象深刻的一件事是… 抖腳
Ｑ69. 說過讓你印象深刻的一句話是… 「可惡，身邊都是正妹」←………
Ｑ70. 他是不是什麼阿哩不達的事都會告訴你… 好像只有阿哩佈達的事情能講
Ｑ71. 他是不是一個可以深交的朋友… 可能喔，不過再看看
Ｑ72. 對他說的第一句話是… 「喔，我有七年的中華職棒觀賞資歷」
Ｑ73. 做過什麼讓你最感動的事… 教我打桌球
Ｑ74. 說過什麼讓你最感動的話… 「你的價值，不只台大的光環」哭哭
Ｑ75. 你們認識多久了… 三年多一點
Ｑ76. 現在最想對他說的話是… 你明明就比我好拿書卷
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
一、自身私密板 ∥
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
Ｑ1. 大名是… 林子軒
Ｑ2. 小名為… 林子軒（我真有梗……）
Ｑ3. 家在哪… 澎湖湖西
Ｑ4. 就讀於… 呆玩大學
Ｑ5. 破蛋日… 我是胎生動物
Ｑ6. 星座是… 摩羯座
Ｑ7. 高與矮… 嗚……
Ｑ8. 胖與瘦… 面臨代謝症候群的危機……
Ｑ9. 現在的工作是… 學生
Ｑ10. 高中畢業於… 馬公高中三年二班，我想不到梗……
Ｑ11. 學費是助貸還是現繳… CASH
Ｑ12. 住宿、外租房子還是通勤… 呆大男一窩
Ｑ13. 最大的興趣是… 目前應該是桌球吧？
Ｑ14. 目前最大的願望是… 重建法桌榮光……
Ｑ15. 最愛吃的東西是… 甜食
Ｑ16. 有玩什麼線上遊戲… 多了，目前沒在玩，也奉勸各位別沾上……
Ｑ17. 目前為止做過最後悔的事是… 選擇一條悲劇的路
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ ∥　　
二、友誼私密板 ∥
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
Ｑ18. 朋友中是同性多還是異性多… 沒啥朋友＠＠
Ｑ19. 真正會彼此談心事的有幾個… 限縮在「彼此」的話，我就不清楚了
Ｑ20. 你認為朋友是彼此利用還是陪伴彼此… 陪伴算不算是彼此利用的一環？
Ｑ21. 會對你談心的朋友多不多… 這很難說，等我有一雙澄澈的眼睛才能知道
Ｑ22. 被朋友背叛會選擇原諒嗎… 「想扳倒我的人，汝等已經盡力了。」
Ｑ23. 被朋友欺騙你會怎樣… 視情況
Ｑ24. 你會接受因為不信任所做出的試探嗎… 看對方等級
Ｑ25. 如果你失去所有朋友，你會… 找新的
:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ ∥
四、親情私密板 ∥
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
Ｑ45. 家中成員有幾位… 三人行，必有我師（爛梗……）
Ｑ46. 家中有什麼人… 核心家庭
Ｑ47. 家中有幾台電視… 一台三洋液晶寬螢幕
Ｑ48. 家中有幾台電腦… 華碩魔獸機*1
Ｑ49. 家中誰權利最大… 看情況
Ｑ50. 家人是否是最重要的… 看狀況
Ｑ51. 家人佔了你生活中多少比例… 目前比例很低
Ｑ52. 你會為了朋友跟家人吵架嗎… 好像不會，因為是兩個世界
Ｑ53. 你會因為家人反對而跟情人私奔嗎… 不用私奔吧
Ｑ54. 你認為父母如果常吵架會影響到小孩嗎… 是的
Ｑ55. 你認同家和萬事興這句話嗎… 表象的話就省了……
,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ ∥　　
五、關於炸彈客 ∥
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
Ｑ56. 點你的人是誰… 蘇珊
Ｑ57. 他的個性是… 你可以去試試看
Ｑ58. 他的喜好是… 布袋戲研究？
Ｑ59. 他的三個優點… 直接
Ｑ60. 他的三個缺點… 直接
Ｑ61. 最受不了他什麼事… 我不敢說……
Ｑ62. 如果失去他你會怎樣… 離的好遠？
Ｑ63. 你們的關係是… 高中同學
Ｑ64. 你們怎麼認識的… 高中同學
Ｑ65. 對他的第一印象是… 嘴砲
Ｑ66. 你覺得他身材好不好… 有差嗎＝ ＝？
Ｑ67. 他對你說的第一句話是… 忘了……
Ｑ68. 做過讓你印象深刻的一件事是… 嗆杜俊賢
Ｑ69. 說過讓你印象深刻的一句話是… 好像都沒啥營養（爆）
Ｑ70. 他是不是什麼阿哩不達的事都會告訴你… 嗯。
Ｑ71. 他是不是一個可以深交的朋友… 我的思想好糟糕……XD
Ｑ72. 對他說的第一句話是… 忘了……
Ｑ73. 做過什麼讓你最感動的事… 好像沒有
Ｑ74. 說過什麼讓你最感動的話… 同上
Ｑ75. 你們認識多久了… 其實國中好像就有認識
Ｑ76. 現在最想對他說的話是… 有空可以揪團北上找我玩……
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ ∥　　
六、其他問題板 ∥
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
＊請舉一位目前你認為不能失去的人… 心照不宣
來回答下列問題：
Ｑ77. 你跟他的關係是… 不太對等的關係
Ｑ78. 你為什麼不能失去他… 幸虧沒有
Ｑ79. 你跟他怎麼認識的… 同學
Ｑ80. 認識多久囉… 三年吧
Ｑ81. 他知道他對你而言很重要嗎… 可能知道
Ｑ82. 最想對他說的一句話是… 加油，好嗎？XDDDDDDDD
Ｑ83. 最想為他做的一件事… 其實我也沒啥能幫的上忙的
Ｑ84. 你很了解他嗎… 不瞭解
Ｑ85. 你都叫他什麼… ………
Ｑ86. 他最愛說的一句話… ………
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ ∥　　
七、開始放炸彈 ∥
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
＊請任點十位與你要好的朋友…
且不得與下列名單人重複…
＊ 開始點名… 即時通看看外加無名看看
乖齁請自行認領
不用了＝ ＝
最後一問…
Ｑ100.寫到這裡你最想說什麼… 網誌終於有東西更新了
Ｑ101.我有沒有很欠打(說沒有　有糖吃~)… 有！！！！！！！！！XDDDDD
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
先看看這則小故事：
日本治台初期，派駐宜蘭之廳長西鄉菊次郎於1899年向總督府報告：

新發現的地方上特殊風俗習慣為本年6月23日月蝕之際，由於迷信月亮有病，故至月亮復圓為止一直敲鑼打鼓，於廟宇等地庭園亦有奇異裝飾，並進行祈禱，一時之間極盡喧騰熱鬧。
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
站台：ptt2.cc板名：B_cotract板主：yoyo7917
請大家多多捧場XD
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
　　基本上，這篇文應該是「第一堂某某課」中，使用最多上課筆記的文吧！之前的課幾乎都沒什麼筆記好抄，完全都是個人感想和些許教授的觀點作為點綴。而小五哥的民法總則，則是目前為止，唯一在初次上課就能進入軌道的課程，所以也是這星期筆記抄的最多的一門課（其實也不多，才兩頁活頁紙）。題外話，其實法學緒論的筆記更多，只是我完全不想打那門課的心得……，有興趣的自己來問我。　　由於今年法律系的課表莫名的奇怪，必修會和必修衝堂，導致某某教授的課很空、某某教授的課很滿。比如小五哥居然和必修外文衝堂，使得許多新生們都因此卻步。當然，也不排除是阿笨的民總吸引力太強……，不過那種旁聽生滿坑滿谷的情況，著實令我不敢恭維。再加上本人實在不相信所謂「名師」之說，所以我的課表，在同學中算是較特殊的一位。話說某個同學說，聽阿笨的民總，居然有一種永遠都不想下課的感覺……，決定了，我下星期四也要去旁聽！　　扯遠了，總之基於上述因素，每位法律系的教授（憲法、民總）總會在上課時解說（開脫？）這次課表的問題，以及後續的解決方式。憲法葉俊榮曰：「震央是民法總則，因為民總阿笨衝到我的課，導致另外一位憲法教授爆滿，而我的教室空空……。必修怎麼能跟必修衝堂呢？而小五哥的民總居然會跟必修外文衝堂，搞得阿笨的教室連外面的窗戶的擠爆了人（咳，中肯的說，就算五哥不跟外文衝堂，阿笨的課永遠都是要早兩個小時去排隊，一點也不誇張）。五哥跟阿笨，兩的都是很好的老師！怎麼可以因為衝堂而導致人數不均呢？」（註：教授都是講名字，綽號是我自己加的。）。五哥云：「關於我的課和外文衝堂，其實不是我的錯。我的課表很早就已經交給教務處了，是外文後來衝我的堂，不是我衝外文的堂。我是被『追撞』的（同學們笑）！至於阿笨和葉俊榮衝堂的問題，阿笨已經決定改時間了。我現在宣佈，我們不改時間！」　　（特別收錄於筆記）「為什麼不改時間？因為要基於『信賴保護原則』，同學基於信賴我的課表，而選擇這個時間，如果再改，就會打亂他們原本安排好的課表，也就是破壞他們的信賴，這樣是違反法律原則的！」　　So?法律人都滿會嘴的……　　法律分為「公法」與「私法」，與公共利益相關者為公法，和私人利益相關者為私法。而公法的處理對象是「國家與人民」之間；私法的作用範圍在「人民與人民」之間的互動。其中又可細分為「實體法」和「程序法」，實體法為「規範法律關係與否及其範圍」，白話一點就叫「規定」；程序法則是權利人「如何」爭取、維護自己的權益，也就是俗稱的「規矩」。更因其適用對象而分成「普通法」及「特別法」，普通法適用於不特定的一般人，而特別法是專門為某些人而設計的（例：公寓大廈管理條例）。　　請問，民法總則是公法私法？實體法、程序法？普通法？特別法？　　是私法（人民之間的利益）中的實體法（規範法律行為的權限）中的普通法（總則，顧名思義）。而總則又較其他民法來得更加抽象，畢竟概括性的東西總是令人費解。而民法又被稱為「私法之母」、「公法之源（聽說公法的教授不同意這個說法，果然文人相輕，自古皆然）」，原因為何？在政府組織尚未嚴密之時，政府與人民的互動是微乎其微（最高境界：帝力於我何有哉）。所謂「法」，往往是約定俗成，自然是規範人民間的互動。而當商業活動越來越發達，經濟動輒影響國家情勢，公法也就應運而生了。所以先有「私」，方有「公」（五哥：「不知道公法的教授會不會對這說法嗤之以鼻。」學生笑）。　　如何學好法律？要掌握三大原則。　　案例：蘇珊有一台腳踏車，借給宗憲用。宗憲平時最為貪圖蠅頭小利，便將此腳踏車賣給林子軒。而林子軒見價錢非常划算，而且在偌大校園亟需腳踏車代步，便欣然買下。後來蘇珊發現此事，而宗憲厚著臉皮、雙手一攤，擺明就是沒錢，人命一條而矣。蘇珊便想和林子軒要回腳踏車，試問能否要回？
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
　　葉俊榮教授，耶魯大學法學博士。在台大以開設英美侵權法、環境法、行政法為主。今年居然開了給大一新生的憲法，真是令人意外，向來以留美派的教學風格，而有不錯的風評。　　好吧，什麼叫做留美派？請參照一書---《哈佛新鮮人：我在法學院的日子》，那裡面的教授教學風格，就差不多了。不過沒有哈佛那麼嚴厲就是……。　　當初剛進法律系的時候，並不了解憲法的重要。畢竟這是日常生活不常直接（或是不曾知覺）接觸的領域，而在以往的公民教育裡面，「憲法」往往被當作「至高的」、「固定的」、「不可被執行的」，說穿了，在公民課本的眼中，憲法根本就是形同具文。在我的眼中，往往也是只有「釋憲」才是真正使憲法發揮作用的時機，畢竟憲法的許多條文，似乎是再講廢話（看了小六法之後的初步感想）？如：「行政院的組織辦法，由法律制定」、「中華民國主權屬於國民全體」此類，有什麼好教的？　　不過在上完教授的課之後，完全改變了我的想法。　　「憲法的最終目的，在於保障人權！」進一步的解釋，憲政體制不發達的國家，則毫無人權可言。何也？保障人權，是以依法律之公權力以防止權利遭侵害，憲法則為法律之原則，法律若失去原則，則必成惡法，成為當權者魚肉人民之工具。一個良好的憲政體制，則必為進步民主國家法律之基石。　　而且，憲法居然能和生活息息相關。在我們被媒體、政客蒙蔽的盲點之下，其實許多問題，只要回歸憲法的原則，事情自然能夠明朗化。可是問題是：誰替人民出頭？　　要知道，除了法律系的學生以外，一般人對於憲法的修習可說微乎其微。而黎民百姓偏偏又佔這個社會的絕大多數，成為被欺壓的角色，因為無知。法律人啊，有誰膽敢站出頭來，替人民爭取權利？我看，台面上的傢伙，不要殘害子民就不錯了……。　　「大法官啊！叫他們出來釋憲！審查法律是否違憲！」　　此舉又衍生出一個問題：大法官應保持超然，或是積極參政？超然向來是司法官的必備要求，尤其以冷靜、理性為重要指標，也是眾人所期待的司法官形象。可是偏偏遭遇問題時，人民又希望大法官們能親上前線，一紓黎民之困，這還真是矛盾呢……。　　嗯，我們國家也是有熱血的大法官的，只是大家經常忽略罷了……。
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
保證大開眼界！
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
　　這門課我初選的時候並沒有選，是在我們又帥又強的班代大人的推薦之下，才知道有這門「四學分、五節課」的「學分大補丸」的存在。更何況，經濟也是法律的必選之一呢！怎麼能不選？好吧，選阿笨民總的人完全和經濟學原理無緣啊……（完全衝堂），不過阿笨的名氣也是響噹噹啊！一定能彌補沒有經濟學原理的缺憾的！　　炫耀一下，這堂課我去加選抽籤的時候，我是第一個被抽到的呢！！！「司法一，林子軒同學！」「水啦！（振臂）」　　第一堂課，教授便開宗明義的道：「經濟學，和炒股票一點關係都沒有！」。雖然我已經知道了，但是仍然有許多以「經濟系」為目標的人，根本就是以從商為第一志願，所以也在這邊順便提一下。大家可能常常將經濟系誤認為管理學院（也就是俗稱的商科）的一門學科，可是經濟系根本就是社會科學，和從商一點關係也沒有。之所以出現這樣荒謬的誤解，也許是和「拼經濟」的口號有關，認為「經濟」等於「賺錢」？或者是和「財金系」有所混淆？　　不過，我向來的迷思，也在教授的下一句話被戳破……。　　「經濟，也不是經世濟民！」Economic，本意是「有利可圖的」，而當初第一個翻譯這名詞的傢伙，居然硬是將這名詞套用在既有古文的詞彙上。經世濟民，聽起來簡直成了拯救社會的大學問呢！似乎也顯示了中國學者喜歡自我膨脹的心態……。　　學了經濟有什麼用呢？既然不能賺錢，依我的個性，似乎此時就應該起身走人，把名額讓給後面財法組（他們必修經濟）的同學們才對。拜託，難道你們都認為我是這樣的人嗎？如果是這樣，當初我就填財金系就好了，像某人的志願一樣，「當個大奸商」，何必選擇法律？　　經濟學的真正用途，是「了姐世界如何運轉」，而進一步的「知道世界『應該』如何運轉」，才能真正的尋求改變社會的方法。也就是最高效益的「分配」，這也就是經濟學的精神所在！並且讓自己的思考層次從「Know how」成為「Know why」，跳脫所謂的「鄉民」思考，能統整思想以及資訊。　　嗯，鄉民的思考，相信透過媒體，大家可以略知一二。說錯了，不用透過媒體，因為我們都是鄉民呢……。　　因為是第一堂的入門，所以教受用一個我們最親近的話題來切入……。　　「我們的大學」。「我們」有很多種解釋，大家別想太多……。
(繼續閱讀...)

suityourself22 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。